重磅：美联储加息25个基点，40年来罕见操作？中国央行已率先放大招！

美国东部时间19日周三，美联储货币政策会后公布，决定加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至2.25%-2.5%。这是今年第四次加息，也是启动加息周期三年来第九次加息，更是1994年以来首次在面临股市下跌时加息。同时美联储暗示2019年将加息两次。

会后公布的点阵图显示，2019年底联邦基金利率料为2.9%，暗示2019年将加息两次，而9月联储点阵图暗示预计2019年将加息三次。政策声明仍认为美国经济前景面临的风险大致平衡，持每个月的资产负债表缩减幅度在500亿美元不变。经济活动强劲增长，开支强劲增长，投资温和。但保留了“进一步逐步加息合理”的修辞。

图片来源：Wind

美股黄金走低，美元美债收益率走高

美股三大指数

在加息决策公布前，美股三大指数基本平开后迅速走高，午盘前三大指数均涨超1%。恐慌指数 VIX 跌超9%，报23.26。

加息决策公布后，美股三大指数涨幅有所收窄，道指涨幅不足百点，纳指转跌。本季度以来，三大股指均跌超9%，12月以来均跌超6%。

美元指数

在加息决策公布前，美元指数因鸽派加息的预期而走低，最深跌超0.5%，触及至少12月10日以来的低位96.55；美元兑欧元和日元均触及七周最低。

加息公布后，美元指数短线上涨，逼近97大关。

现货黄金

在加息决策公布前，现货黄金涨幅扩大至0.7%或8.50美元，最高站上1258美元/盎司，随后交投1252美元。COMEX 2月黄金期货最高涨0.5%，报1260美元/盎司，升穿200日均线；周三收涨0.2%，报1256.40美元/盎司，创今年7月以来收盘新高。

10年期美债

在加息决策公布前，10年期基准美债收益率变动较大。截至午盘下跌近1个基点，至2.816%；周三亚盘时段曾跌破2.80%，创今年5月末以来最低。公布决策前半小时，10年期收益率转涨0.3个基点，报2.826%。两年、三年和五年期等短中期美债收益率走高，30年期收益率保持走低。

加息公布后，10年期美债收益率上涨3个基点，至2.855%；两年期美债收益率从2.668%上涨至2.694%。

此次加息为“40年罕见”？

富国银行（Wells Fargo & Co.）近期的一项调查显示，有61%的美国散户投资者认为美联储美联储应该停止12月的加息。

有着“新债王”之称的 Double Line Capital 首席投资官杰弗里·冈拉克和亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒一直以经济增长担忧为由，反对美联储的加息举措。冈拉克周一在接受 CNBC 采访时表示，美联储本周不该加息，理由是债券市场令人担心，以及2020年经济将放缓的预期需要美联储扭转政策。

最为响亮的反对之声来自于美国总统特朗普，他对美联储加息几近到了不能忍的地步。特朗普今年以来已经多次公开批评美联储以及联储主席鲍威尔。他甚至说美联储在货币政策上“疯了”，认为“利率太高了”。

周二，美联储加息前夕，特朗普在推特上做了最后的表态，他说：

“我希望美联储的人在又一次犯错之前，能读一读今天《华尔街日报》的社评。不要让市场变得比现在更缺乏流动性。停止缩表吧。去感受市场，不要只看毫无意义的数字。好运！”

而抛开特朗普的威吓不谈，美联储在股市表现如此恶劣的情况下加息是极其罕见的。事实上，这是自1994年以来，美联储首次在残酷的市场情况下收紧政策。目前，标普500指数在过去3、6和12个月中均下跌，自1980年以来的76次加息中，仅有2次加息发生在这种背景下。

虽然标普500指数有一半处于熊市中，银行股和运输股接连暴跌，但一些关键的经济数据却仍支持美联储收紧政策。

加拿大顶尖财富管理公司 Gluskin Sheff + Associates Inc. 首席经济学家兼策略师大卫·罗森博格（David Rosenberg）表示：“这令美联储陷入一个有趣的困境，金融市场告诉他们“别再加息了”，但经济数据却显示，进一步紧缩仍是适当的。”

虽然市场在美联储政策考量中的作用一直存在争论，但事实是，自1980年以来， 加息几乎总是出现在股市上涨之际。在紧缩发生前三个月、六个月和十二个月，标准普尔500指数平均上涨4.1%、6.9% 和11%。例外发生在上世纪70年代，当时美联储无视市场动荡，加息以对抗每年7%的通胀。

当然，现在的经济看起来一点也不是那样。过去6年中，消费者价格一直保持在 3%以下，增长率为3.5%，很难将国内生产总值（GDP）认定为过热。似乎是相反的担忧在驱动股市，经济衰退在专业评论中被提及的次数越来越多。

中国央行昨晚已率先放“大招”！

就在美联储公布2018年最后的议息决议前夜，12月19日晚间，央行决定创设定向中期借贷便利（TMLF），定向支持金融机构向小微企业和民营企业发放贷款，资金可使用三年，操作利率比中期借贷便利（MLF）利率优惠15个基点，目前为3.15%。同时，根据中小金融机构使用再贷款和再贴现支持小微企业、民营企业的情况，央行决定再增加再贷款和再贴现额度1000亿元。

此次的“TMLF”有三大看点：

一是期限长。其操作期限为一年，但到期可续作两次，这样实际使用期限可达到三年，可持续性较强。

二是价格低。定向中期借贷便利利率比中期借贷便利（MLF）利率优惠15个基点，目前为3.15%，有利于降低民营和小微企业的融资成本。

三是覆盖面广。符合条件的大型商业银行、股份制商业银行和大型城市商业银行都可以申请。除了定向中期借贷便利外，人民银行还新增再贷款和再贴现额度1000亿元以支持中小金融机构继续扩大对小微企业、民营企业贷款。可以说，几乎全部金融机构都将得到资金支持。

分析人士认为，央行此举相当于“定向降息”，有助于引导中长期利率下行，并认为未来央行仍有降准必要。

事实上，在19日下午，中国央行意外发布非例行通知称，本周以来已累计投放4000亿元，人民银行进一步增加流动性投放，市场流动性合理充裕，市场利率走势平稳。

央行称：

今日（19日）通过公开市场逆回购操作投放流动性600亿元，本周以来已累计投放4000亿元，保持了市场流动性合理充裕，银行体系流动性总量上升，市场利率走势平稳，今日DR007加权平均利率为2.67%，比昨日下降2个基点。

为何央行会选择在美联储宣布加息前夜出手？综合市场专家的分析，可以归纳为以下几点关键信号：

这是兼顾内外均衡的选择

联讯证券李奇霖、钟林楠：

这是兼顾内外均衡的选择。当前中美两国在短端的利差（DR001-联邦基金利率）在20-40BP左右上下波动，美联储加息后存在倒挂的可能性。在内部宽信用与增长需要货币宽松支持的背景下，继续降准可能会让短端下行幅度过大，不利于维系外部均衡。TMLF 为一年期、成本为3.15%的资金，即能给银行体系带来长钱，保证流动性的合理充裕，为宽信用保驾护航，又可在一定程度上稳定拉升短端利率，可兼顾内外均衡。

TMLF 创设后，央行可能会以此代替降准来做定向宽松，降准的预期与可能性降低，收益率曲线会进一步变平。但对市场而言，央行在美联储加息前夜宣布未来将释放长期流动性，仍然超出预期，影响整体偏正面，且由于 TMLF 利率更低，长端收益率向下的阻力也相对减弱。

中美央行博弈之棋高一着

中信固收研究：

美联储宣布12月继续加息。此前也有观点不同意我们降息的判断，认为美国加息未完成，我们不应该提前宽松。对此，我们认为中国的货币政策必然是为本国经济服务的，不是被动的丧失独立性。其次，美国近期市场大幅波动，美债利率大幅下降，美联储自身也面临很大压力，所以我们的外部约束已经减小。

最后，中美央行博弈，人民银行选择提前公布降息政策，也显示了中国央行的智慧和决心，正所谓下棋抢先手，变被动为主动，这是一步好棋！

仍有继续降准的必要

交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟：

美联储先宣布加息，估计短期会对国内市场形成压力，近几天国内股票市场的持续调整应该有这方面的预期影响，为应对外部的压力，内部要用政策的确定性来应对外部的不确定性。

未来仍有继续降准的必要。因为 SLF、MLF 投放的都是中短期流动性，在净稳定资金比例（NSFR）的监管要求下，限制了商业银行投放低流动性长期贷款的能力。此次 TMFL 虽然期限一年，通过连续续作可以达到三年，但毕竟只有1000亿规模，相对有限。而降准能释放长期资金，同时降准后的资金成本比TMLF低得多。不过本次操作缓解了近期降准的迫切性。预计明年央行仍将有多次降准的可能性。

明年美股大概率区间震荡？

目前，美国周期性板块表现落后于防御性板块5%（主要是由于科技股的调整），而整体指数持平。如果这种板块内悲观情绪持续存在，机构预计美股波动将持续扩大，难以跑赢其他地区。

富达国际全球股票投资主管博舍尔（Romain Boscher）近期对记者表示，2018年前三季度，受到一系列一次性因素的影响，包括美国下调企业税率、放宽监管和美国经济动力持续走强等，美股盈利升幅明显，每股收益同比增长达到24％左右，助力美国股市跑赢其他国家：

“我们预计2019年这些一次性因素对企业盈利增长的影响将有所消退。美国企业收益会继续增加，但增速将下降至与实体经济增速持平。假设2019年美国宏观经济增长率在3％至4％左右，通货膨胀率为2％左右，股票回购水平在3％左右，我们预计这将使美国的每股收益增长与世界其他地区一致，保持在8%左右。”

博舍尔也提及，2019年，美国企业可能会将面临更多不利因素，包括持续上涨的成本，而其中劳动密集型行业首当其冲。“这些费用最终会转嫁到消费者身上，但我们认为企业也将不得不承担一部分，因此这将会对企业利润造成压力。”

目前，1年期跨式期权预计明年标普500指数价格将有更大幅度的区间，标普指数的盈亏平衡水平（到期时）为3025和2240，而2018年的区间为2530-2940。机构认为，如果悲观情绪持续，2019年预测区间的下限也并非不能触及。因此，机构早在10月开始就已经超配长久期美债。

（来源：21世纪经济报道、华尔街见闻、财联社、券商研报、万得股票、第一财经）

热点活动

经贸商机

1、求购 | 鸡胸、鸭腿、金属螺丝和螺母

实操资讯